La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de casación presentado por la defensa del diputado nacional Emiliano Estrada, lo que habilita el avance del pedido de desafuero solicitado por el Ministerio Público Fiscal. Este fallo marca un nuevo paso en el proceso judicial que enfrenta el legislador, quien ahora se encuentra más cerca de enfrentar una posible suspensión de sus fueros parlamentarios.

La defensa, encabezada por el Dr. Jorge Javier Ovejero, había argumentado que la resolución vulneraba los derechos constitucionales del legislador, especialmente el artículo 68 de la Constitución Nacional, que protege la libertad de expresión y la inmunidad parlamentaria. Además, sostuvo que no se permitió exponer oralmente los fundamentos del recurso, lo cual –según alegó– violaba el derecho a defensa.

Sin embargo, el tribunal rechazó estos planteos y explicó que la decisión de la jueza de Garantías no constituye una sentencia definitiva ni puede ser equiparada a una, ya que no pone fin al proceso sino que, por el contrario, lo impulsa. En ese sentido, sostuvieron que la vía de la casación no resulta habilitada.

“La resolución no decide el fondo del litigio, ni impide su continuación, por lo que no puede habilitar este tipo de recurso extraordinario”, afirmaron los jueces Guillermo Elías, Mariana Catalano y Alejandro Castellanos en el fallo.

El caso que involucra a Estrada cobró notoriedad por el trasfondo político y por una peculiaridad: la investigación penal se relaciona con publicaciones realizadas en la red social TikTok, lo que llevó a la defensa a plantear que se trataba de un intento de censura a sus expresiones como legislador.

Con esta resolución, la solicitud fiscal de desafuero seguirá su curso en el Congreso, dejando en manos del cuerpo legislativo la decisión sobre si Estrada debe perder su inmunidad para afrontar el proceso judicial.