Emilio Ordóñez, analista internacional en diálogo con Punto Uno, señaló que la inteligencia artificial, la tensión en el Mar Rojo y los movimientos independentistas dentro del Reino Unido forman parte de un escenario internacional cada vez más complejo.
¿La inteligencia artificial se convirtió en un nuevo escenario de disputa?
- Sí. Estamos viendo “una nueva carrera por la inteligencia artificial entre las dos grandes potencias”. Hay una competencia entre modelos estadounidenses y chinos, pero también diferencias en la forma de desarrollar y distribuir esta tecnología.
¿Qué papel tienen los Estados frente al protagonismo de las empresas tecnológicas?
- Los Estados tienen un papel central porque la inteligencia artificial “ya es considerada un recurso estratégico”. No es solamente una disputa comercial: también hay intereses geopolíticos y de seguridad.
¿Ya tiene aplicaciones militares?
- Sí. La inteligencia artificial ya se está utilizando en conflictos. Hay sistemas de reconocimiento y drones con capacidades autónomas. La tecnología empieza a incorporarse directamente al campo de batalla.
Por otro lado, ¿Por qué Bab el-Mandeb es un punto tan importante?
- Porque es un estrecho muy angosto que conecta el Mar Rojo con el golfo de Adén y forma parte de una ruta fundamental entre Europa y Asia. Por allí circulan mercancías y energía.
¿Qué riesgo representa la presencia de los hutíes?
- Es un ejemplo de “guerra asimétrica”. Un actor con capacidades relativamente limitadas puede afectar una ruta marítima de importancia global y generar consecuencias sobre el comercio y el suministro energético.
¿Por qué Arabia Saudita mantiene una posición de contención?
- Porque existe preocupación por una escalada regional que pueda afectar sus intereses y su infraestructura energética.
¿Las demandas independentistas pueden poner en riesgo la unidad del Reino Unido?
- Hay demandas en Escocia, Gales e Irlanda del Norte, pero no estamos ante una amenaza inmediata de desintegración. El problema es principalmente político y constitucional: qué relación quieren mantener esas naciones con Westminster.
¿Las tres situaciones son iguales?
- No. Escocia tiene una tradición independentista más desarrollada; en Irlanda del Norte la discusión está vinculada a una posible reunificación de Irlanda; y en Gales también existe una corriente que plantea mayor autonomía o independencia.
¿Esto puede tener consecuencias sobre la posición internacional británica?
- Sí, porque el Reino Unido también tiene una proyección internacional vinculada con territorios y espacios estratégicos. Ahí aparecen cuestiones como Malvinas, el Atlántico Sur y la Antártida, además del papel que cumple Escocia en materia militar.
