En una entrevista con Miguel D'Alesio en Punto Uno, el dirigente Pablo Kosiner aseguró que trabajan en la construcción de una alternativa provincial para 2027. “No hemos dejado de trabajar desde octubre”, recalcó.

“Estamos tratando de utilizar más las redes sociales y las comunicaciones, pero eso no suplanta el desarrollo territorial, el cual venimos sosteniendo todas las semanas a lo largo y ancho de la provincia”, explicó.

Para Kosiner, el desafío no pasa solamente por definir candidaturas, sino por discutir qué propuesta se les va a ofrecer a los salteños y apuntó contra La Libertad Avanza: “quedaron dentro de lo que se denomina la casta, porque hoy está en discusión el poder solamente”, disparó.
El dirigente consideró que la oposición debe revisar lo ocurrido en las últimas elecciones y no atribuir todos los resultados a factores externos.
“Advertimos que si la oposición se dividía ganaba Milei, la oposición se dividió y ganó La Libertad Avanza. Entonces también hay que mirarse hacia adentro”, sostuvo.
Sin embargo, insistió en que la discusión de fondo debe estar vinculada con el modelo de provincia y de país que propone cada espacio.

Fue un error reformar la Constitución
Respecto a la la posibilidad de que Gustavo Sáenz busque un nuevo mandato, Kosiner cuestionó la reforma constitucional y consideró que modificar las reglas durante un mandato generó una discusión que podría haberse evitado.
“Creo que ha sido un gran error reformar la Constitución. Este gobernador, como Urtubey o Romero, tenía el mismo derecho a decidir si quería quedarse uno, dos o tres mandatos, si la gente lo votaba”, afirmó.
Y planteó: “Si la idea era estar tres mandatos, o intentar quedarse tres mandatos, ¿para qué cambiar la Constitución que te lo habilitaba?”.
El dirigente advirtió que la discusión sobre la habilitación de Sáenz podría terminar en la Justicia cuando el gobernador decida presentar una candidatura.
Además, apuntó contra el asesoramiento que recibió el mandatario: “a mi criterio, lo asesoraron muy mal al gobernador llevándolo a una reforma constitucional”.
Finalmente sostuvo que el ajuste de Milei tiene consecuencias directas sobre la provincia y cuestionó que la discusión política quede reducida a los posibles acuerdos entre Sáenz y el Gobierno nacional.
“No es lo mismo ser gobernador con Milei como presidente que con otro presidente de otro modelo”, planteó.
Y agregó: “Hay un modelo nacional que, por no frenarlo, tiene consecuencias en la provincia de Salta. Entonces es imposible separar la discusión nacional de la provincia”.
“No puede ser si el gobernador hace un acuerdo con La Libertad Avanza, si va de vicepresidente de Milei o si logra que La Libertad Avanza le ponga o no un candidato. Eso es minimizar el fondo de la cuestión”, sostuvo.
Al referirse a la relación entre los gobernadores y la Casa Rosada, Kosiner consideró que los acuerdos políticos deben tener reciprocidad. “Vos podés dar una y recibir otra cosa, pero no podés dar todo y no recibir nada”, expresó.
En ese sentido, mencionó el acompañamiento a la gobernabilidad con cambios en las privatizaciones ferroviarias y el fondo compensador del transporte, entre otras que no redituaron para la provincia.