La diputada nacional Mónica Frade es una de las denunciantes de Karina Milei, la Secretaria General de la Presidencia de la Nación señalada como “la cajera” por Lilita Carrió. En diálogo con Punto Uno nos contó como surgió la denuncia y en que se basaron para llevarla adelante: “en realidad nosotros denunciamos a Milei por el tema del token $Libra.

Esperamos dos o tres días después del 14 de febrero que esto explota, para analizar adecuadamente y consultar respecto a la posibilidad de que esto fuera una defraudación, una estafa y cuando tuvimos el convencimiento de que lo era, hicimos la denuncia. La denuncia la hemos ratificado y está en curso junto con otras denuncias”.

Frade aclaró además que “en esa denuncia nosotros no habíamos incluido a la Secretaria General de la Presidencia, pero sí lo que nos pasó es que desde ese momento empezamos a hacer foco en todas las menciones que dirigían a ella la posibilidad de que cobrara sobornos desde su lugar de privilegio, para que ciertas personas se entrevistaran con el Presidente, se sacaran fotos, en fin, eventos de todo tipo y entonces nosotros recabamos no solo las declaraciones de algunos que se desdijeron, pero las declaraciones están y hay filtraciones de chat, por ejemplo en el caso de Davis, que se desdijo pero hay filtraciones de un sistema web donde él afirma que le mandaba dinero a la Secretaria General a cambio de que el hermano, o sea el primer mandatario, firmara todo”.

“Luego vinieron otras menciones que tenían que ver con un sistema de recaudación. Mauricio Noveli también fue señalado como que él recaudaba, pero es a esta altura socio de los hermanos Miley, aunque lo tendrá que decir la justicia. Después hubo personas ajenas al cryptogate o como le quieran llamar que también aludieron. Uno era Diógenes Casares, que es un joven experto en criptomonedas, que dio un reportaje y dijo saber por personas muy allegadas que se pagan sobornos a altos funcionarios del gobierno nacional. Juan Carlos Pallarols, nuestro orfebre argentino, dijo “a mí me pidió 2.000 dólares para entrevistarme con Javier Milei”. Eso pudo haber sido antes de que asuma la presidencia, pero Javier Milei ya era diputado nacional, y nosotros no cobramos desde la función pública nuestras entrevistas o no deberíamos hacerlo, porque la ley de ética pública lo prohíbe. Así que tuvimos la certeza absoluta de que hay un sistema de recaudación que está manejado por la Secretaria General, que es la que Javier Milei dice que es la única que maneja la agenda. Así que entendemos que es imprescindible que se dirima en la justicia”.

Consultada por Punto Uno sobre la designación de Lijo en la Corte y la posible imparcialidad de la justicia en la investigación, Mónica Frade fue contundente. “Creo que la aceleración de Lijo en la Corte está vinculado a estos temas. El Gobierno sabe y necesita a Lijo garantizando impunidad. Antes garantizaba la impunidad del Gobierno anterior, de los funcionarios del Gobierno anterior. Eso fue nuestra posición de entrada, digo que lo proponen para garantizar. Ahora ya sabemos que lo necesitan a Lijo para garantizar la propia impunidad”, expresó.

Sin embargo y pese a tener una muy baja valoración de la Justicia Federal como la mayoría de los argentinos, aseguró “es la que tenemos, es la que hay y es la que en el marco de las instituciones nosotros tenemos que recurrir para que se diriman estas cuestiones. Es la misma justicia en la que nosotros no confiamos, pero que cuando en el 2004 Lilita Carrió denuncia a De Vido y toda la caja de De Vido, hoy tiene condenada a la expresidente. Entonces creo que podemos tener una mala valoración pero no nos tiene que impedir hacer lo que hay que hacer. Nosotros tenemos denuncias de muchos jueces inclusive, de Lijo por mal desempeño, porque cuando nosotros vemos esto no es que nos quedamos con eso y le hacemos la denuncia que hay que hacer. Después está el Consejo de la Magistratura, otro antro de corrupción en este país, el que tiene la palabra final, pero no puede ser excusa que nosotros no creamos en la justicia, porque acá tenemos un elemento que nos puede ayudar y es que en el exterior también se está investigando. Hay muchos damnificados presentados en la causa, gente que fue estafada por un hombre que ahora cándidamente dice que él no conoce del tema. El presidente ha dicho no conozco del tema, sin embargo el presidente Milei daba cursos de criptomonedas en la consultoría de Nobeli, que cobraban en dólares. Entonces, o estafa ahora o estafaba antes, cuando daba cursos de los que no tenía idea. Como sea nosotros estamos convencidos de que hemos puesto el ojo donde hay que ponerlo”.

Respecto de como sigue la investigación en el ámbito político, dijo: “Ustedes saben que el Senado ha rechazado la constitución de una comisión investigadora. Nosotros el día miércoles vamos a tener una sesión en la Cámara de Diputados de la Nación donde, si reunimos el quórum, se va a emplazar a los presidentes de las comisiones donde han ingresado todos los pedidos de interpelación de funcionarios, algunos del Jefe de Gabinete, otros de Karina Milei y otros muchos pedidos, hay pedidos de una comisión investigadora. Entonces el miércoles, con quórum, tiene que haber 129 diputados, se va a emplazar esas comisiones para que pongan en funcionamiento estas discusiones. Yo estoy siempre de acuerdo en que se puedan investigar las cosas, nosotros tenemos que ser capaces de poder investigar seriamente cosas graves como esta. También es cierto que nosotros todavía tenemos pendiente una comisión que han planchado, que está a cargo de la diputada Silvia Lospenato, para saber qué pasó con la presencia de ciertos diputados en el penal de Ezeiza visitando genocidas”.

Consultada por Punto Uno respecto de las expectativas a futuro con Milei como presidente, advirtió “Creo que estamos viviendo un proceso histórico que es complejo, es un momento medio bisagra donde muchos valores pueden empezar a cambiar con un discurso que le llaman anti, pero estamos retrocediendo en conquistas que esta sociedad había hecho propio. El tema de respetar las minorías, el tema de los pueblos originarios, el que tiene capacidades diferentes y yo me paro ahí, no quiero que esta sociedad retroceda porque con el argumento de que el gobierno anterior hizo un descalabro y llevó al extremo algunas cosas no podemos justificar con eso el eliminar todo, sino ir a un término medio donde hay que mejorar lo que habían hecho mal, pero sin eliminar conquistas que son imprescindibles sostener. Me parece que esta sociedad, con ese discurso virulento que sobre todo algunos integrantes del gobierno y algunos legisladores llevan, están captando voluntades porque el enojo de la sociedad capta bien, engancha bien en esos discursos, pero algunos tenemos que aplacar y decir ese tampoco es el camino, no es el camino de la violencia, el de meter balas como dice Espert. La sociedad está muy desconforme con la inseguridad. Ese no es el camino, porque mañana le meten bala a un hijo tuyo, te meten bala a vos, me meten bala a mí, entonces a mí me parece que tiene que haber voces racionales que aunque no tengan altos índices de adhesión digan stop. Ni lo que se fueron, ni estos, porque esto también conduce a la violencia. Estos tipos nos van a llevar a la violencia por ese camino y yo no quiero eso para mi pueblo, no quiero la violencia. Yo quiero la justicia, quiero la equidad, quiero un estado presente, quiero humanismo, quiero derechos y quiero por supuesto una justicia independiente".

Mónica Frade también respondió sobre las coincidencias y diferencias entre este gobierno y el anterior. De manera tajante aseguró: “Entre el gobierno anterior y este gobierno, el gobierno anterior era un fenómeno gaucho, era local, robaba una banda local. Este tipo y digo tipo al presidente porque no lo respeto, este tipo no es un fenómeno local, este tipo es un instrumento de un fenómeno más global. Lo vemos con Trump, lo vemos con Musk, con otros, entonces tengamos cuidado porque es mucho más complejo. Es decir no te roban con los bolsos, te roban de manera más sofisticada. La gente no ve el bolso porque te roban con las criptomonedas porque hay otras modalidades que conectan con dictadores o autoritarios de otras partes del mundo, entonces tenemos que estar atentos, tenemos que estar con la guardia alta, pero tenemos que estar racionales y no entrar en el juego de estos tipos. Hoy la oposición es pusilánime, claramente es pusilánime, negocia. Ojalá reaccionemos y podamos enfrentar y hacer una barrera democrática, digo democrática porque me preocupa los niveles de autoritarismo para eh detener un Gobierno que va a avanzar hasta donde lo dejemos. Ojalá seamos capaces de eso porque hoy veo más el problema en la oposición que en el propio gobierno”. “Integro una fuerza política a la que se le reconocen tarde las cosas. Cuando Lilita Carrió hace la denuncia en el 2004, Cristina Fernández de Kirchner tenía el 54 por ciento y entonces le pegaron, nos pegaban, ahora también, pero es un deber legal, es un deber de conciencia, es un compromiso con los que nos votan, pocos o muchos, lo que sean que en tiempo real nosotros no permitamos que pasen estas cosas. Hubo toda una discusión de ficha limpia en la Cámara de Diputados, muy interesante que nosotros apoyamos, pero ficha limpia es ficha limpia en los hechos, no es un papel. Nosotros tenemos que ser ficha limpia sin ley. En este momento tenemos un Congreso donde me ha pasado tener que denunciar a un colega hace un tiempo atrás por enriquecimiento ilícito. Entonces nosotros somos conscientes de que en este momento estamos yendo contra la corriente, pero creo también que hay un tiempo de madurez de la sociedad donde se está dando cuenta que la corrupción no es buena para nadie. Confío en que sigamos concientizando en eso, aunque tengamos pocos votos. No es cómodo lo nuestro, créanme, no es nada cómodo, porque nos hostigan mucho con este tema, pero alguien tiene que hacer esto y la Coalición Cívica lo hace. Entonces nos reconocerán tarde, pero dormimos tranquilos, apoyamos la cabeza en la almohada con esa sensación interna del deber cumplido. sin venganza.