Cada vez que se registra un movimiento como lo sucedido en Venezuela, Colombia o Perú, en Salta, más precisamente en las redes sociales, aparecen mensajes que hablan de un posible terremoto. Desde el COPAIPA (Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesionales Afines) pidieron no alimentar ese miedo y aclararon que hoy la ciencia no puede predecir cuándo ocurrirá uno.

José Luis García, gerente técnico del organismo, explicó que Salta está en una zona sísmica y que registra movimientos de manera frecuente. Muchos son pequeños o muy profundos y ni siquiera llegan a sentirse.

“No hay forma de predecir un sismo”, afirmó García. También advirtió sobre publicaciones que atribuyen al INPRES supuestas fechas y horarios para futuros terremotos.

“Por favor, no hagan caso de eso”, pidió el especialista, quien calificó como irresponsable difundir este tipo de mensajes sin respaldo científico.

García también cuestionó la costumbre de presentar cada movimiento como una señal de que viene algo peor. “Hoy tembló Salta, tembló Salta”, ejemplificó al referirse a publicaciones que exageran sismos de baja magnitud.

La recomendación del COPAIPA es clara: estar preparados, tener construcciones seguras y saber cómo actuar, pero no interpretar cada temblor como el anuncio de un terremoto.

Sin declarar

Por otro lado, García, advirtió que en Salta existen construcciones no declaradas que nunca fueron revisadas para saber cómo fueron hechas.

El problema puede agravarse cuando se agregan segundos o terceros pisos con materiales distintos a los de la casa original. En esos casos hay que estudiar cómo quedan unidas las estructuras y si pueden moverse juntas sin romperse.

“¿Quién hizo el análisis de cómo se va a comportar el conjunto?”, planteó García en FM Aries. También recordó casos de paredes y estructuras que fueron derribadas incluso por el viento porque estaban mal construidas.

COPAIPA revisa los planos antes de que una obra sea aprobada. Después, cada municipio debe controlar que lo que se construye realmente coincida con esos planos.

Plan de contingencia desactualizado

El protocolo existe desde hace más de una década, pero cambiaron funcionarios y responsables de los organismos que deberían actuar ante una emergencia.

En tal sentido, García, explicó que el Plan Provincial de Riesgo Sísmico fue elaborado alrededor de 2011 junto a Defensa Civil y distintas instituciones.

El problema es que pasaron los años y cambiaron muchas de las personas que deberían tomar decisiones ante una emergencia. Por eso, García consideró necesario revisar nuevamente quién debe cumplir cada tarea.

Salta ya tuvo una prueba importante con el terremoto de El Galpón en 2015. Según recordó el especialista, los edificios antiguos fueron los que más daños sufrieron, incluida la iglesia.

En cambio, las escuelas nuevas, viviendas del IPV y el edificio municipal nuevo resistieron mejor. Incluso el municipio pudo usar su edificio para coordinar la emergencia.

Para García, aquella experiencia mostró algo concreto: las normas sirven cuando realmente se cumplen durante la construcción.